Huruvida dessa fall var mer allmänt accepterade som tecken på ett misslyckat minne ledde till en av de mest uppvärmda utbytena av förhandlingen, eftersom Demokraten Adam Schiff i Kalifornien mentorerade specialrådet om huruvida han kände till det "politiska flamskyddsmedel" som skulle skapa hans resultat. Det var fel val. se: Biden svarar på specialrådet:" jag är äldre och jag vet vad i helvete jag gör " till presidentens Republikaner, som upprepade gånger tog upp presidentens budskap med Mark Zwonitzer, spökförfattaren som arbetade med två memoarer av Mr.Biden.
Mr Zvonitzer försökte radera ljudinspelningar av sina samtal med Mr Biden för dessa böcker efter att ha fått reda på att Mr Hur hade utsetts till särskild rådgivare.
Detta fick kongressledamoten Matt Gatz i Florida att ifrågasätta varför spökförfattaren inte åtalas för att ha hindrat rättvisan. Hur under mikroskopet började Mr Hur sitt vittnesmål, liksom många vittnen under det nationella rampljuset, genom att prata om sin personliga historia. Han är barn till koreanska invandrare som kom till USA för att söka ett bättre liv.
Under de följande tre timmarna slogs den tidigare specialrådgivaren på båda sidor av den politiska klyftan. Den förblev mestadels komponerad under rampljuset.
När Demokraten Hank Johnson från Georgia anklagade honom för att försöka hjälpa Trump så att han kunde tilldelas en federal rättegång, visade Hur ett sällsynt utbrott av ilska. Nyheten följde en rapport från Mr Khur där han väckte frågor om presidentens minne och mentala kondition. Sidrapporten väckte en stark reaktion från Mr.Biden.
Jag var president och satte landet på fötter igen. Jag behöver inte hans rekommendation, " sade presidenten förra veckan. House republikaner har angett att de har för avsikt att berätta Mr.Hur om hans kommentarer på presidentens minne. De bad honom också att överlämna anteckningarna och transkriptionerna av hans intervjuer med Mr.Biden, vilket han gjorde under sin årslånga utredning.
Rapporten, som släpptes av det amerikanska justitiedepartementet förra veckan, sade att Biden inte skulle möta några brottmål på grund av att "medvetet" behålla och avslöja klassificerat material som privatperson. En aspekt av bombshell-rapporten fokuserade på en av anledningarna till att Hur u Hur inte förföljdes av den årliga presidenten: minnet av Mr.Biden.
Den särskilda advokaten skrev att Mr Biden sannolikt skulle behandlas som en "välmenande, Äldre man med dåligt minne" av juryn, snarare än som någon som begick ett brott. Den karaktäriseringen-en av de största utmaningarna inför hans omvalskampanj-passade inte bra med Biden, hans allierade eller hans advokater.