Servermyndigheterna konfigureras och hanteras av kunden själv eller en lokal ATEA-konsult via en självbetjäningsportal.
Mer om Cloud Server Cloud Server tillhandahåller en centraliserad leveransplattform för serverhöljen i ATEA datacenter. Serverkroppar tillhandahålls utan operativsystem, vilket gör att du kan installera ytterligare operativsystem som stöds av VMware. I de fall klienten vill installera Windows-operativsystemet ingår licenser, men inte för andra operativsystem.
Ett antal olika servermallar finns tillgängliga för enkel installation av serverinstanser. Anpassade mallar kan skapas av klienten för att snabbt och enkelt ställa in nya serverkroppar av liknande typ och konfiguration. Tjänsten inkluderar publikens IP-adress och en programvarubrandvägg, som klienten själv kan konfigurera efter behov. Tjänsten tillhandahålls med S. Skräddarsydd hårdvara är dyrare och kräver att fler administrativa procedurer konfigureras och underhålls, medan NAS-enheter är utformade för att vara rena plug-and-play-lösningar eller för att ge ytterligare lagring utöver vilka servrar kan erbjuda i en delad nätverksmiljö.
Samtidigt kan du förvänta dig att betala mer för en filserver än för en NAS med liknande specifikationer för lagringskapacitet. Skillnaden, förutom den ökade konfigurationen, är att en dyrare filserver har en snabbare processor, mer RAM, kräver ett operativsystem som Microsoft Windows Server och kan ge tillgång till klientserverprogram och verktyg för värdadministration - nätverk.
Processorkraft används i hög efterfrågan användningsfall, t. Detta leder oss tillbaka till kraften och flexibiliteten som erbjuds av servrar jämfört med NAS-enheter. Det är en datalagringsserver som tillåter datorer i nätverket att komma åt filer. Som tidigare nämnts är de vanligtvis förpackade som standardhårdvara för plug-and-play-användning, även om de kan byggas. Även här kommer en NAS på startnivå att vara billigare än en server på startnivå som har samma lagringsutrymme.
Detta återansluts med flexibilitetsaspekten, eftersom NAS egentligen bara skapas för lagring och åtkomst till data. Det är denna design som bidrar till enkelheten hos NAS för det enda syftet. Vanligtvis behöver de bara ha ström och vara anslutna för att komma igång. Detta är dock en vanlig kompromiss inom teknik. En enkel installation innebär dock färre alternativ för att konfigurera och konfigurera NAS-enheten och i allmänhet reparera dessa oberoende enheter än på filservrar.
Server vs NAS för småföretag. NAS-enheten presenteras som en mindre komplicerad lösning på problemet med att lagra och dela företagsfiler i nätverket. NAS-tillverkare bygger på tanken att företagare letar efter den enklaste lösningen för att lösa detta problem och att det är för svårt att installera en traditionell filserver för att möta detta behov. Dessutom har NAS ett bra pris.
Eftersom en NAS-enhet i allmänhet är billigare än en filserver med liknande lagringsspecifikationer kan det verka som ett mer kostnadseffektivt sätt att möta behovet av fillagring och delning. Båda dessa påståenden är i allmänhet sanna, men det finns två viktiga problem med NAS-enheter som bör vägas mot dessa försäljningsargument. Det första problemet är att NAS-system är proprietära implementeringar av en öppen standard.
Den traditionella Windows-filservern är i grunden en öppen implementering, vilket innebär att du kan komma åt den, konfigurera den, synkronisera den, säkra den och använda den hur du vill. När du gör en teknik enkel måste du vanligtvis ta bort många av dess funktioner. Problemet detta skapar är en slags falsk enkelhet som faktiskt motverkar poängen med att ha servrar.
NAS-enheten kan göra mer, men den är avsiktligt begränsad för att göra den lättare att använda. I grund och botten handlar det om att spendera pengar för att nå 90 procent av vägen till en hårdvarulösning och sedan förvärva det mesta av potentialen låst in. Om du är osäker på svaret - eller om du verkligen behöver lite delad lagring - är molnet förmodligen det mest lovande alternativet.
NAS-enheter är en slags kvarleva från den tid då it-och nätverksenheter borde ha varit på kontoret. För närvarande behöver personalen inte ens vara på kontoret, så molnet har blivit den bästa lösningen för de flesta problem som företag står inför med fillagring och delning. Eftersom molnalternativ är prisvärda, skalbara och enkla att använda gör de allt som är utformat för NAS, men är vanligtvis bättre.Även om detta är sant kan det vara bra att ha en lokal kopia av din fil på NAS, eller att ha den å ena sidan för att arkivera äldre filer som du inte vill betala för, eller som inte ska skrapa bort din molnlagring.
Om du tillhör en liten kategori där molnet inte är lämpligt bör du utvärdera andra punkter för att avgöra om NAS är ett bra alternativ. Vi har tagit upp många av dessa överväganden om för-och nackdelar, men låt oss titta på dem: lätt att använda: En NAS är enklare än en filserver eftersom du inte behöver systemadministratörer för att ta hand om all din hårdvara och data.